Surinterprétation

Autres noms : Conclusion qui dépasse les données

La surinterprétation part d’un résultat réel et le pousse trop loin : un essai sur des souris devient un traitement, un effet modeste une révolution. Chaque pas paraît petit, mais à l’arrivée la conclusion ne repose plus sur rien.

En 2014, une équipe de l’université de Cardiff a comparé des communiqués de presse universitaires sur la santé aux articles qui en ont été tirés : une bonne part des exagérations relevées dans la presse figurait déjà dans les communiqués.

Sur un article d’exemple

Sciences, un article inventé

Une appli contre la dépression

Dans une étude menée auprès de 40 volontaires pendant trois semaines, l’application a fait reculer les symptômes : la fin des antidépresseurs est peut-être proche.

Ce qui clocheQuarante volontaires, trois semaines, et rien sur un groupe de comparaison : c’est un premier résultat, intéressant mais fragile. Pour parler de « la fin des antidépresseurs », il faudrait franchir des étapes que l’étude n’a pas franchies : plus de patients, plus longtemps, face à un traitement existant.

Comment le repérer

  • Comparez la taille et la durée de l’étude à l’ampleur de la conclusion.
  • Un passage de l’animal à l’humain, du petit groupe à tout le monde, de « associé à » à « provoque ».
  • Des mots comme « révolution », « percée », « la fin de ».

Dans un rapport Squiggle

Dans un rapport, Squiggle le range en « Surinterprétation » et le compte dans le domaine « Cadrage et procédés rhétoriques ». Le constat cite la phrase exacte et explique en quelques lignes ce qui cloche.

En classe

Qu’est-ce que cette étude permet vraiment de dire ? Écrivez la conclusion la plus forte que vous pouvez défendre avec ses seuls résultats.

Ensuite, passez à un vrai article : les élèves marquent ce qui leur paraît fragile, puis comparent avec le rapport.

Essayer l’exercice

Pour aller plus loin